你能想象吗？一件连吊牌都还没来得及摘掉的全新紫貂大衣，价值6.8万，还没等主人自己穿上一回，就已经被别人给糟蹋得面目全非了。
更让人觉得离谱的是，做出这种事情的人，不是什么陌生人，而是当事人张女士相处了好几年的闺蜜周某。
张女士当时约了朋友一起出门，顺便带上了自己刚入手的紫貂大衣，想着找机会拍几张好看的照片。
大衣被放在洗车店的沙发上，张女士转身去跟店员交代事情的工夫，周某就已经把大衣穿在自己身上了，全程没有跟张女士打过任何招呼。
张女士发现之后，心里其实是比较不舒服的，毕竟自己一次都没穿过，可碍于朋友关系，她也只是让周某赶紧脱下来。
周某从卫生间出来之后，直接就把大衣随手往沙发上一丢，导致衣服的下摆都拖到了地面上。
等她后来再拿起大衣准备归还的时候，因为衣服比较长，下摆直接就碰到了旁边垃圾桶上放着的粘鼠板。
监控画面里能看得很清楚，伴随着一阵撕裂的声响，大片的貂毛连同胶水一起被扯了下来。
其实如果周某事后能够诚恳地道个歉，主动提出赔偿，这件事大概率不会闹到全网皆知的程度。
衣服被扯坏之后，周某拎着大衣走出来，跟张女士轻描淡写地说了一句“衣服好像弄脏了”，完全没有提到粘鼠板的事情，也没有提到自己动手撕扯的过程。
事情过去了差不多半个月，周某才通过支付宝转了520块钱过来，备注写的是干洗费用。
6.8万的大衣，被搞成那个样子，520块就想把事情给了结了，这个赔偿方案属实是有点过于敷衍了。
更让张女士寒心的是，她后来从共同的朋友那里得知，周某在背后跟别人说她“小题大做”“因为一件衣服就搞冷暴力”，把自己塑造成了一个受委屈的角色。
从周某不打招呼就穿走大衣，到随手乱丢，到蹲在地上暴力撕扯粘鼠板，整个过程被拍得清清楚楚，一点狡辩的空间都没有。
宾利是张女士的车，包是借张女士的包，照片经过精修之后发到社交平台上，给自己营造出一种生活很精致的形象。
但实际上，周某的收入状况是比较普通的，属于那种月薪几千块的文职岗位，根本没有办法支撑她在网上展示的那种消费水平。
有意思的是，周某自己的社交账号上还曾经发过一段文案，大概意思是不建议大家穿皮草，因为雪水会打湿毛发。
轮到自己的东西，连沾点水都心疼，拿别人的东西往粘鼠板上蹭，倒是一点也不心疼，这个对比属实是有些讽刺的。
事情发展到4月11日，周某大概也没有预料到，局面会在这么短的时间内彻底失控，她也迎来三个噩耗。
4月6日前后，周某所在公司的领导和同事都已经知道了这件事情的全部经过，公司方面认为她引发的舆论争议对单位造成了比较负面的影响，最终周某被迫离开了工作岗位，一份稳定的收入就这么没有了。
她的社交账号被大量网友涌入围观，之前精心打造的那些内容全部变成了被嘲讽的对象，评论区几乎是清一色的批评声音。
据悉张女士目前已经整理好了购买凭证、监控视频、衣物损坏照片等相关证据材料，正式通过司法途径向周某提起了民事赔偿的诉讼请求。
而周某自己也报了警，声称张女士侵犯了她的个人隐私，据悉警方已经进行了立案处理。
也就是说，周某现在面对的局面是：工作没了，网上的名声也没了，手里还有甩不掉的官司要应对。
4月11日，周某通过1818黄金眼首次公开发声，对着镜头说了一句：“我工作都没有了，也没什么可以失去的了。”
从一开始不问自取穿别人的衣服，到弄坏之后隐瞒事实、拒绝进行赔偿，再到被曝光之后还要倒打一耙——周某这一路走下来，每一步都是在给自己挖坑。
那个曾经在社交平台上精心维护的“精致人设”，如今已经是彻彻底底地崩塌了，碎得连渣都不剩。
说到底，不管关系有多亲密，别人的东西没有经过允许就是不能随便去动的，弄坏了就该主动承担起来，而不是想方设法去逃避和推卸。
这件事的最终走向，还需要等待法律层面给出结果，但有一点是可以确定的——这段曾经的闺蜜关系，是彻底走到头了。返回搜狐，查看更多
